11月15日。当驰名足球批驳员加里·莱因克尔在墨西哥TUDN节目中再次谈及梅西与C罗时，这位向来不惜啬对梅西齰舌的前英格兰国脚，用宽阔的说话谈出了两东谈主骨子的差别："梅西是史上最好，他取得了一切，作念到了一切；C罗通常是一位超卓的弓手。"这番看似均衡的评价实则揭示了阴毒的真相——一位是足球艺术的化身，另一位则只是是进球机器。

莱因克尔的话语背后，是梅西干事生计那令东谈主叹为不雅止的全面性。看成足球史上独一的超等全满贯得主，梅西不仅囊括了悉数可能的团队荣誉，更在险些每项赛事中同期成绩MVP、金靴和助攻王的盛誉。反不雅C罗，尽管进球数惊东谈主，但其效果却跟着年岁增长而显赫下滑，越来越依赖于点球和全队为其创造的契机，迟缓沦为单纯的数据刷子。

这种对梅西的偏疼越过了体育花式标领域。F1七届全国冠军刘易斯·汉密尔顿在快问快答中被问及"梅西如故C罗"时，绝不盘桓地遴荐了梅西，并十分强调"我很观赏梅西的时间"。这位通常追求极致圆善的赛车手，浮现更懂得观赏梅西那种东谈主球合一、举重若轻的艺术之好意思。

从莱因克尔到汉密尔顿，从足球界到悉数这个词体育圈，越来越多的东谈主理会到将梅西与C罗同等看待自己等于一个空幻。就像你不会将李白的诗跟网民的打油诗放在并吞圭臬下评判一样，梅西的足球仍是卓越了竞争的限制，成为一种私有的艺术面貌。而C罗体育集锦，只是是一位进球多但效果低的弓手——这在足球全国里虽然遑急，却永久无法界说这项领路的最高意境。